第10回：マルチクラウドとハイブリッドクラウド設計の基本

クラウド活用が進む中、近年注目されているのが「マルチクラウド」と「ハイブリッドクラウド」という設計戦略です。

• マルチクラウド：複数のクラウドサービスを併用する構成
• ハイブリッドクラウド：オンプレミスとクラウドを連携させた構成

本記事では、それぞれの概念、メリット・デメリット、代表的な活用パターンと、AWS・GCP・Azureにおける支援サービスを紹介します。

マルチクラウド vs ハイブリッドクラウドの違い

概要	特徴	主な目的
マルチクラウド	複数のパブリッククラウドを同時に利用	ベンダーロックイン回避、最適サービスの選択
ハイブリッドクラウド	オンプレミスとクラウドを統合的に運用	既存システムの延命、安全な段階移行

マルチクラウドの代表的なパターン

パターン	説明	例
分散利用型	サービスごとに最適なクラウドを使い分け	AIはGCP、基幹系はAWS
バックアップ用途	主要クラウドに障害があった場合の予備として	メインはAzure、DRにAWS
並列運用型	同一アプリケーションを複数クラウドで動作	SLA強化、地域ごとの対応

メリット

• 柔軟なサービス選択
• コンプライアンス要件への対応（地域分散）

デメリット

• 運用・監視が複雑化
• ネットワーク接続やIAMの共通化が困難

ハイブリッドクラウドの代表的なパターン

パターン	説明	適用例
フェデレーション型	認証・IDを共通管理	AD連携、SSO構成
拡張型	ピーク時のみクラウドへリソース追加	バーストスケール
段階移行型	一部システムからクラウドに順次移行	会計、CRMなど

メリット

• 既存資産を活かせる
• データ主権・セキュリティ制約の回避

デメリット

• 接続の安定性確保が必要（専用線、VPNなど）
• ネットワークやストレージの構成が複雑化

各クラウドの支援サービスと戦略

クラウド	マルチクラウド支援	ハイブリッド支援
AWS	Cloud WAN、Control Tower、EKS Anywhere	AWS Outposts、Direct Connect
GCP	Anthos、BigQuery Omni	Interconnect、Transfer Appliance
Azure	Azure Arc、Defender for Cloud	Azure Stack、ExpressRoute

マルチクラウド・ハイブリッドでの設計ポイント

IAM・認証の統合

• Azure ADやOktaなどのIDフェデレーションで一元管理
• IAMの最小権限設計は各クラウドに合わせて個別実装も必要

ネットワーク構成

• VPN・専用線（AWS Direct Connect、Azure ExpressRoute、GCP Interconnect）で安全・低遅延接続
• DNS・ルーティングの一元化も必要（Global DNS）

運用・監視基盤

• 監視ツール（Datadog、Zabbix、Prometheusなど）で横断的な可視化
• 各クラウドのログを集約・統合（例：SIEM連携）

よくある失敗と注意点

課題	説明	回避策
管理の煩雑化	IAM・タグ・ログ・請求がクラウドごとにバラバラ	管理方針を明文化し統一ツールを活用
コストが想定以上	各クラウドの最低利用料金・転送料金が積み上がる	コスト集計はタグ＋BI＋アラート設定
スキル不足	クラウドごとに専門知識が必要	担当を明確化＋横断チームの編成

組織・体制としての導入戦略

• 各クラウドにチャンピオン（技術責任者）を置く
• クラウド横断の標準化委員会を設ける（タグ設計、監視ポリシー、IAM統制など）
• 導入初期は共通サービス（ID基盤、ログ管理）から取り組むのが吉

おわりに：クラウドの多様性を「戦略」に変える

マルチクラウドやハイブリッドクラウドは、「とりあえず併用する」のではなく、目的と役割を明確にして戦略的に設計することが成功のカギです。

• コスト分散、サービス最適化 → マルチクラウド
• レガシー資産活用、段階移行 → ハイブリッド

次回からは応用編として、「クラウドにおけるセキュリティ設計」「インフラCI/CDパイプライン」「モダンアーキテクチャ（マイクロサービス等）」なども展開可能です。