ストレージの選定・設計において、避けて通れないのが「RAID（Redundant Array of Independent Disks）」の理解です。
RAIDは複数の物理ディスクを束ねて、性能を向上させたり、冗長性を確保したりする技術です。
特に企業のストレージにおいて、可用性（Availability）を担保するための最初の構成要素となります。
本記事では、代表的なRAIDレベルとそのメリット・デメリットを、実務寄りの視点で整理します。
RAIDとは？：複数ディスクによる「まとめ技」
RAIDは、複数のディスクを組み合わせて、あたかも1台の大容量ディスクとして使う技術です。
RAID構成には大きく分けて以下の2つの目的があります。
- 性能向上（スループットやIOPSの改善）
- 冗長性確保（ディスク障害時にもデータ保護）
RAIDの種類
代表的なRAIDレベルは以下の通りです
| RAIDレベル | 必要台数 | 冗長性 | 容量効率 | 主な用途 |
|---|---|---|---|---|
| RAID 0 | 2台〜 | ×（なし） | ◎ | テスト、非重要データ |
| RAID 1 | 2台〜 | ◎（1台） | △（50%） | 小規模OS、管理系 |
| RAID 5 | 3台〜 | ○（1台） | ○ | 一般的な業務用 |
| RAID 6 | 4台〜 | ◎（2台） | △ | 高可用性システム |
| RAID 10 | 4台〜 | ◎（最大1台/ミラーごと） | △（50%） | 高性能＋冗長構成 |
| RAID Z3等 | 5台〜 | ◎（3台） | △ | 大容量バックアップ・アーカイブ |
各RAIDレベルを詳しく解説
RAID 0（ストライピング）
スピード最重視。冗長性はゼロ。
- データを複数ディスクに分割して書き込むことで高速化
- 容量効率は最大（n台ならn倍）
- 1台でも故障すると全データが失われる
向いているケース
- テスト環境、キャッシュ領域など、一時的なデータ処理
- 性能重視で、消えても構わないデータ
RAID 1（ミラーリング）
完全コピーによる冗長化。読み出し性能も◎。
- 同じデータを2台のディスクに同時に書き込む
- 書き込み性能は変わらないが、読み出しは高速化可能
- 実効容量は半分（2台で1台分）
向いているケース
- 小規模サーバやOS領域、管理系システムなど
- シンプルに「止まらない構成」を組みたいとき
RAID 5（パリティ分散型）
業務用途の定番。性能・容量・冗長性のバランス型。
- 3台以上で構成し、パリティ情報を分散保存
- 任意の1台が壊れてもリビルド可能
- 書き込み性能はパリティ演算の分だけ低下
向いているケース
- ファイルサーバ、共有ストレージなど
- 容量も冗長性も欲しい中小企業環境
RAID 6（ダブルパリティ）
2台同時故障に耐える、RAID 5の進化版。
- 4台以上で構成し、2つのパリティを持つ
- 高可用性が求められる用途に適す
- 書き込み性能はさらに低下（パリティ演算が2倍）
向いているケース
- 長時間のリビルドが予想される大容量環境
- ビジネス継続性が最優先の業務システム
RAID 10（1+0構成）
RAID 1とRAID 0のいいとこ取り。高性能＋高冗長。
- 最低4台で構成（ミラー2セット＋ストライピング）
- 書き込みも読み出しも高速＋冗長性も高い
- 実効容量は50％（高コスト）
向いているケース
- 仮想化基盤、データベースなどIO性能が求められる環境
- RAID 5/6ではリビルド性能に不安がある場合
RAID トリプルパリティ（3重パリティ）
“3台同時故障”に耐える超冗長構成。
- 主にZFS（RAID-Z3）や一部エンタープライズストレージ（NetAppなど）で実装される構成
- RAID 6では2台までのディスク故障にしか耐えられないが、トリプルパリティでは3台同時障害に対応
- 書き込み時に3重のパリティ演算が発生するため、性能面ではやや劣るが、可用性は最高クラス
向いているケース：
- 数十TB〜PBクラスの大容量アーカイブ環境
- リビルド時間が非常に長いケース（＝障害が重なるリスクが高い）
- ミッションクリティカルで絶対に止めたくない環境
実務でのRAID選定ポイント
RAIDレベルの選定は、「何を優先するか」に尽きます。
| 目的 | 推奨RAID構成 |
|---|---|
| 性能重視（読み書き速度） | RAID 10、RAID 0（非冗長） |
| 容量効率重視 | RAID 5 |
| 高い冗長性が必要 | RAID 6、RAID 10 |
| 非常に高い冗長性が必要（3台同時故障耐性） | RAID-Z3（ZFS） |
| OSディスクなど小規模 | RAID 1 |
| テスト・一時領域 | RAID 0 |
RAID構成と「可用性」はイコールではない
RAIDはあくまでハードウェア障害に対する耐性を高める技術です。
しかし、以下のようなリスクには対応できません：
- 誤操作による削除（→ バックアップが必要）
- ファイルシステム障害（→ スナップショットや検証が必要）
- RAIDコントローラー障害（→ 冗長構成 or 同一予備機が必要）
つまり、RAIDを組んでもバックアップは必須です。
RAIDは「可用性の一部」でしかないという認識が重要です。
リビルド時間と影響を考慮する
HDD 10TB × 1本をRAIDリビルドすると、数時間〜十数時間かかることがあります。
その間はパフォーマンスが落ちたり、2台目の障害＝データ全損という事態も。
→ RAID 6やRAID 10が好まれる理由は、「リビルド中の安心感」にあります。
おわりに：RAIDの理解が設計力を底上げする
RAIDレベルの選定は、性能・可用性・コストのバランスを取るアートのようなものです。
決まった正解があるわけではありませんが、RAIDの性質を理解していれば、要件に応じた正しい判断ができるようになります。
次回は、RAIDを支えるハードウェア側の構成、つまり「ストレージ筐体」「コントローラー」「ディスク種別」などについて掘り下げていきます。